54. Jahrgang Nr. 3 / März 2024
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Notstand: einbetoniert ... oder doch: Extra Ecclesiam salus est?


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Schauplatz Koeln - der Fall Abbe Reiling


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Open Letter to most Reverend Bishop M. Pivarunas


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Offener Brief an H.H. Prof. Dr. August Groß


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
Zur Frage der Gültigkeit der heiligen Messe


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
In Search of lost unity (engl/spa)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
ES MONSEÑOR LEFEBVRE UN OBISPO ORDENADO VALIDAMENTE


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Econe ante portas - notwendige Klarstellungen


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
WAR MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Korrektur zu: Zum Problem einer möglichen Papstwahl


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1999
Leserbrief Zum Problem, ob eine Bischofsweihe per saltum erfolgen darf


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1998
Zum Problem der Clerici vagantes u. der Theologenausbildung


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1993
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
Der theologische Standpunkt der CMRI


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
WARNUNG VOR EINEM ANGEBLICHEN BISCHOF


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
WARNUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
Offener Brief an Herrn Jean-Gerard Roux


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
BISCHOFSWEIHE IN ANFÜHRUNGSZEICHEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Georg Schmitz / Villingen


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Werner Schneider / Köln


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
CLOQUELL ZUM BISCHOF KONSEKRIERT ?


Ausgabe Nr. 5 Monat März, Doppelnr. 5-6 1996
HINWEIS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
WARNING REGARDING A SUPPOSED BISHOP


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MGR. DOLAN IM GESPRÄCH MIT REV. FR. PUSKORIUS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1994
HABEMUS PAPAM?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1994
Was will und beabsichtigt Bischof Oliver Oravec?


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
ZUM TODE VON MGR. GEORGE MUSEY


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
DAS ANGLIKANISCHE DRAMA ODER: ANMERKUNGEN ZU DEN NEUEN WEIHERITEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
Erklärung zu den von Mgr. Lefebvre gespendeten Weihen


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
ZUM TODE VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
ZUR PERSON VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
OFFENER BRIEF AN MGR. MUSEY BETREFFEND DIE KONSEKRATION VON MGR. MAIN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
ZUR BISCHOFSWEIHE VON MGR. GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
BERICHT AUS BRÜSSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DAS SAKRAMENT DER AUFNAHME IN DIE PFARRKARTEI


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
Y seréis como Dios (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
And thou wilt be like God (Gen. 3,5)


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2007
Mitteilungen der Reaktion


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1972
Sorge um die eucharistischen Gestalten


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
QUE PENSER DE LA MISE AU POINT DE M. ALPHONSE EISELE?


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 1.Cont


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung 2)


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
E sarete come Dio (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2013
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2015
Tuet dies zu meinem Gedächtnis (Lk. 22,19)


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche – ein perpetum mobile ? der Fall Ramolla -


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Über die Ewigkeit


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Nachlese zum Beitrag


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Meine Begegnung mit S.E. Erzbischof Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
My Time with His Excellency, Archbishop Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Ma rencontre avec S.E. Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Mi encuentro con Su Excelentísimo y Reverendísimo Arzobispo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Il mio incontro con S.E. l´Arcivescovo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


OFFENER BRIEF AN MGR. MUSEY BETREFFEND DIE KONSEKRATION VON MGR. MAIN
 
OFFENER BRIEF AN MGR. MUSEY
BETREFFEND DIE KONSEKRATION VON MGR. MAIN



von
Eberhard Heller


VORBEMERKUNG:

Von den Gläubigen weniger beachtet, weil weniger spektakulär oder weil sich mangelndes Interesse breit macht, fanden im letzten Jahr im Lager des (sog.) katholischen Widerstandes mehrere Bischofsweihen in Frankreich und Südafrika statt. So konsekrierte am 25. November 1987 Mgr. Guerard des Lauriers, als er selbst bereits schwer krank war, in Raveau / Frankreich Don Francesco Munari aus Turin zum Bischof. Abbé Munari ist ein von Mgr. Lefebvre geweihter bzw. 'geweihter' Priester, der aus Glaubensgründen aus der Lefebvre-Bruderschaft ausgetreten war und seinen Irrtümern zusammen mit mehreren anderen abgeschworen hatte. Obwohl Mgr. Guerard des Lauriers Herrn Dr. Hiller und mir gegenüber die Auffassung vertreten hatte, daß alle Lefebvre-Priester (oder 'Priester') sub conditione nachgeweiht werden müßten und verschiedenen Econern selbst angeboten hatte, sie sub conditione zu ordinieren, ist wohl nicht davon auszugehen, daß er dies im Falle von Munari getan hat. Da nur ein- (sicher gültig geweihter) Priester zum Bischof geweiht werden kann, diese Voraussetzung im Falle des Abbé Munari nicht gewährleistet ist, können wir ihn als Bischof nicht akzeptieren - trotz aller möglichen persönlichen Sympathie. (N.b. vielleicht kann einer der Leser zu ihm Kontakt aufnehmen und ihn auf die Problematizität seines Status als Kleriker aufmerksam machen.)

Anfang Dezember weihte dann Mgr. Musey / U.S.A. in Thiviers / Frankreich den ihm bis dahin völlig unbekannten Abbe Michel Main, der sich im Kirchenkampf m.W. bisher nicht profiliert hatte, zum Bischof. Mgr. Musey war auf die eindringliche Bitte und mit finanzieller Unterstützung einer völlig inkompetenten Dame aus der Schweiz nach Frankreich geflogen, obwohl er eindringlich gebeten worden war, von diesem abenteuerlichen Vorhaben Abstand zu nehmen.

Am 17. Dezember 1987 schließlich konsekrierte Mgr. McKenna / U.S.A. in Südafrika Rev. Fr. Richard Bedingfeld zum Bischof, einen Priester, dessen Name ich bis dahin nie gehört hatte. Bereits zuvor hatte Mgr. McKenna Fr. Vida Elmer konsekriert. Das Skandalöse an all diesen Weihen ist der Umstand, daß sie ohne gegenseitige Konsultation und Absprachen der Bischöfe untereinander erteilt wurden. All diese Konsekratoren scheinen wohl die Spendung einer Bischofsweihe als Privatsache und nicht als Angelegenheit der (wahren) Gesamt-Kirche aufzufassen, die sich zudem noch in einem sehr schwierig zu lenkenden Zustand befindet. Damit wird die Gefahr der Zersplitterung des Widerstandes und der Sektenbildung immer größer, zumal bei den Weihen als theologische Voraussetzung die Akzeptanz von Privatmeinungen gefordert wird.

Obwohl der verstorbene Mgr. Guerard des Lauriers, der an diesem ruinösen Prozeß ein gerüttelt Maß Schuld hat (indem er die Herrn Storck und McKenna konsekrierte, ohne sie geprüft zu haben, ihnen dafür aber die Annahme seiner Privatmeinungen abverlangte), vor seinem Tode die Auffassung vom Halb- und Halb-Papst bzw. Halb- und Halb-Nicht-Papst fast gänzlich revidiert hatte - Gott sein Dank! - (vgl. SAKA-INFORMATIONEN Nr.5 vom Mai 1988, S.96), fährt McKenna stolz fort von Bischöfen "unserer Richtung" zu reden (vgl. CATHOLICS FOREVER vom Febr. 1988), d.h. von Bischöfen, die die abgelegte Theorie vom "Papa materialiter, non formaliter" tradieren - ohne die Begründung dafür je richtig verstanden zu haben!!!

Nach Bekanntwerden dieser Vorgänge habe ich mich, soweit möglich, über nötige Einzelheiten informiert und die beiden Bischöfe McKenna und Musey - Mgr. Guerard des Lauriers war inzwischen verstorben - schriftlich auf ihre in dieser Form der Einheit der wahren Kirche abträglichen Aktivitäten angesprochen. Von Mgr. McKenna habe ich inzwischen eine Antwort erhalten, die mich nötigt, ihm wieder zu schreiben. Mgr. Musey zog es vor, auf die erhobenen Vorwürfe nicht zu antworten, weshalb ich mich wegen der Wichtigkeit der Angelegenheit verpflichtet fühle, meine Anfragen an ihn in der Form eines offenen Briefes zu wiederholen.

***

Offener Brief

Freundeskreis e.V. der Una Voce Gruppe Maria
Redaktion "Einsicht": Dr. Eberhard Heller
Postfach 610, D 8000 München 1 den lo. lo.1988


An
S.E. Mgr. George Musey
Neil St. 63oo
Fort Worth, TX 761 19 / U.S.A.


Exzellenz,

im Herbst 1987 haben Sie auf Bitte von Frau H... H... aus Grand-Saconnex / Schweiz, die Ihnen auch die Reisekosten erstatte, in Frankreich Priesterweihen sub conditione vorgenommen und dem im Kirchenkampf unbekannten Abbé Michel Main die Bischofsweihe gespendet. Nach dem mir vorliegenden Briefmaterial gehe ich davon aus, daß Sie über die Kandidaten und die besonderen Umstände in Frankreich von Frau H... kaum, d.h. ungenügend unterrichtet waren.

Meine durch S.E. Bischof Carmona an Sie weitergeleitete Bitte, unter diesen Voraussetzungen von dem Vorhaben Abstand zu nehmen, ließen Sie unberücksichtigt.

Durch Ihr Eingreifen in Verhältnisse und Umstände, die Sie nicht durchschauen konnten, haben sie die kirchliche Situation nur noch mehr verwirrt als sie ohnehin schon ist - zu Ungunsten der pastoralen Betreuung der Gläubigen.

Abgesehen von dieser neuerlichen Verwirrung haben Ihre Aktivitäten aber noch einige andere Aspekte, die über die pastorale Problematik hinaus kirchenrechtlich relevant sind. Deswegen bitte ich Sie im Interesse der Gläubigen und in Ihrem eigenen Interesse, auf folgende Fragen Auskunft zu geben.

1. Als Ihre eigene Bischofsweihe von Mgr. Carmona geplant wurde, hatte er S.E. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc vorher um sein Einverständnis gebeten und zwar in dem klaren Bewußtsein, daß im Falle der Sedesvakanz sämtliche rechtgläubige Bischöfe die kirchliche Hierarchie repräsentieren und diese in ihrer Gesamtheit Entscheidungen treffen sollten, die für die gesamte Kirche von Bedeutung sind oder die eigentlich dem Papst vorbehalten sind(wie im Falle der Beauftragungen für Bischofskonsekrationen)... und das vorbehaltlich einer Anerkennung und rechtlichen Gutheißung durch einen später zu wählenden Papst. Meine Frage an Sie lautet: Welche Bischöfe haben Sie vor der Konsekration von Abbé Michel Main konsultiert? Wer hat außer Ihnen (und Frau H...) dafür plädiert, daß er zum Bischof gweiht werden sollte? Die Problematik ändert sich keinesfalls dadurch, daß Sie darauf verweisen können, daß andere Bischöfe - der inzwischen verstorbene Mgr. Guerard des Lauriers und Mgr. McKenna - auch eigenmächtig Bischofsweihen vorgenommen haben.

2. Wie aus den mir in Kopie vorliegenden Briefwechseln ersichtlich ist, hat Frau H... als Hauptgründe für die Konsekration von Abbé Main dessen materiellen Besitzstand aufgeführt (er besitzt neben einem Schloß auch eine Kapelle). Um den Anschein unerlaubten Nebenabsichten zu vermeiden, bitte ich Sie, die wirklichen Gründe und die sie erläuternden Umstände bekannt zu geben, weshalb Sie Abbe Main zum Bischof konsekrierten... nicht zuletzt oder gerade auch im Interesse des von Ihnen geweihten Bischofs.

Mit ehrfurchtsvollen Grüßen
(sig.:) E. Heller

 
(c) 2004-2018 brainsquad.de